Добрый день, уважаемые читатели. С некоторых пор наш сайт превратился скорее в блог, чем в новостной портал. Надеемся, вам это понравится. Приветствуем всех, от постоянных читателей, до простых прохожих и потенциально заинтересованных юзеров.
Сегодня речь пойдет о новом “революционном” девайсе (как любит говорить мистер Джобс), который вышел 27-го января, нынешнего года и уже был посвящен многими сайтами, издательствами, блогами и людьми в одно из самых неудачных гаджетов за всю историю компании из Купертино, но так ли это на самом деле?
Надоело спорить со знакомыми и друзьями о будущем iPad’а, есть тьма умопомрачительных мнений и пророчеств, самое главное из которых (по крайней мере для меня) – это абсолютная негодность продукта, как читалки. Парочка моих знакомых просто уверены в том, что никакой девайс с “ярким” экраном никогда не сможет обогнать электронную бумагу, типа Kindle от Amazon.
Доказательством того они приводят свои наблюдения, им всем удобно читать с подобных читалок (простите за тавтологию). Почти никто из известных мне людей не верит, что iPad имеет хоть какие-то шансы, в борьбе с электронной бумагой, но давайте рассуждать здраво, какие удобства предоставим нам устройство типа Kindle? Сразу можно отметить удобство чтения, не устают глаза, удобство загрузки текста, далее? Думаю все. Какие плюсы и минусы iPad’а? Скажем так, он обладает “ярким” дисплеем и потенциально будет портить глаза читающему, это плохо. Как мы будем загружать туда книги? Через iBook Store, возможно будут и другие способы, как уже известно, айпад будет обнаруживаться как обычная флешка, куда можно будет просто “закидывать” информацию. Под “информацией” я подразумеваю именно тексты книг и журналов.
Какие плюсы нас ожидают в функционале iPad’а, чего мы пока не видим (и неизвестно когда увидим) у Kindle? Одним из самых главных плюсов – это, конечно же AppStore, откуда мы можем потянуть почти любую книгу и подписаться на почти любой журнал, не выходя из дому.
Как уже давно стало известно, Стив Джобс уже начал свой долгий путь по конторам самых известных журналов и издательств, дабы заключить эксклюзивные контракты и вывести “читалки” на новый уровень. Уже давно известно, что газета New York Times охотно сотрудничает с Apple во всех смыслах этого слова, количество читателей этого издательства исчисляется в десятках миллионов, что есть очень неплохим числом потенциальных клиентов, на которых Стив уже положил глаз, а на что кладет глаз Стив, то, рано или поздно, достается ему.
Почему я так рассуждаю? Можно часами спорить о том, как непросто будет Джобсу объехать каждое издательство и убедить каждого толстосума выпускать свои книги и журнальчики, адаптировав их под iPad. Это сейчас кажется нереальным, трудным и маловероятным, но давайте вернемся на 10 лет назад, в то время, когда отправили за железную раму “Напстера” и в то же время Стиву пришла в голову идея продавать музыку в mp3, каждую песню отдельно. Знакомая ситуация, неправда ли? Точно так же в те годы Джобс, добиваясь в очередной раз своего, принялся ездить лично во все звукозаписывающие компании и убеждать их в крутости своей идеи, которая без всякого сомнения, была гениальной. В те времена это на самом деле казалось нереальным, каждая группа и каждый исполнитель не хотел, что бы его альбом буквально “разрывали” на части и так же продавали. Случилось то, что случилось, теперь мы имеем iTunes c более чем 10 миллиардами проданных песен. Грех не сказать о том, что Стив добился своего тогда и добьется своего сейчас. Журналы и книги рано или поздно подчинятся iPad’у.
По поводу экрана – да, он светится, да, его можно сделать темнее, но откуда такая глупая уверенность, что люди не променяют электронную бумагу на девайс, который умеет в 50 раз больше? Слова типа “любители книг никогда не променяют электронную бумагу на монитор компьютера” уйдут в прошлое, сразу же за словами “айфон – телефон для домохозяек”.
Ради интереса посмотрел и сравнил цены: Amazon Kindle – $240, Apple iPad ~ $550(min). Даже в комплектации “min” покупатель получит более чем в 2 раза лучший девайс, более чем в 2 раза больше возможностей и развлечений, стоит ли быть настолько любителем электронной бумаги, платить больше за то, что займет больше места в кармане или рюкзаке? Не думаю.
Такая же ситуация была с iPhone, кто не помнит, этот телефон многие критики и люди окрестили как “крупнейший провал компании Apple”, никто не верил в успех телефона, с одной кнопкой. Что мы видим сейчас? Уже продано более 75 миллионов девайсов с операционной системой iPhone OS, AppStore штормит всё и вся, никакой другой софтверный магазин даже в подметки не годится детищу Apple inc. И все же находятся люди, которые говорят: “Я знаю как минимум 3 телефона которые вот так (показывают характерные телодвижения) делают айфон”. Делают именно по железу, давайте посмотрим пример:
Nexus One, очередной “убийца” айфона. Производительность его процессора в 1Ghz заставляет плакать, что в очередной раз доказывает, что надпись на упаковке – всего лишь бессмысленные буквы и цифры. Именно в этот момент хотелось бы напомнить всем ненавистникам iPhone, мобильный телефон от Apple вышел ровно 3 года назад, клоны же по сей день не могут с этим ничего поделать, вы все еще считаете iPhone унылым девайсом?
Итак, что-то я отклонился от темы. Мнение о том, что Джобс добьется своего и в этом является сейчас наиболее разумным. Или это будет первым крупным провалом огромной, уверенной в себе компании, которая уже десятки лет не знает поражений.
К слову, предзаказы на iPad’ы в Европе уже приостановлены, что не может не говорить о том, что этот девайс на самом деле востребован.
Не то что бы я так любил Apple, хотя определенные симпатии эта компания у меня вызывает, но я с уверенностью могу сказать, что по функционалу, на данный момент, никакой современный телефон не обойдет iPhone. Так же будет и с iPad’ом, выход которого, к слову, намечен на конец марта.